อันดับแรกระบบควบคุมแบบกระจายมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น นี่ไม่เพียงเพราะมีการกระจาย แต่ยังเป็นเพราะมันมีความซ้ำซ้อนในหลายระดับ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่ามันควบคุมกระบวนการที่สำคัญต่อความปลอดภัยลดความน่าจะเป็นของความล้มเหลวของอุปกรณ์หรือการหยุดทำงานที่อาจทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายในกระบวนการ นอกจากนี้ความซ้ำซ้อนสามารถปรับปรุงความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์และผู้ให้บริการในพื้นที่นี้ใช้เวลามากขึ้นในการแสดงซอฟต์แวร์และแอปพลิเคชัน
นอกจากนี้เวลาตอบสนองของกระบบควบคุมแบบกระจายมีมากขึ้นดังนั้นจึงเหมาะที่สุดสำหรับกระบวนการที่มีสัญญาณอะนาล็อกมากขึ้นและลูป PID ตัวควบคุมตรรกะที่ตั้งโปรแกรมได้นั้นเหมาะสำหรับกระบวนการที่ต้องใช้สัญญาณที่ไม่ต่อเนื่องและสัญญาณอะนาล็อกน้อยลง
ยิ่งไปกว่านั้นผู้ให้บริการยังได้รับฟังก์ชั่นที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจำนวนมากบล็อกฟังก์ชั่นและภาษาการเขียนโปรแกรมระดับสูงจากกระบบควบคุมแบบกระจายแต่ในคอนโทรลเลอร์ลอจิกที่ตั้งโปรแกรมได้ผู้ประกอบการมักจะต้องเขียนและกำหนดฟังก์ชั่นด้วยตนเอง
ในที่สุดสถาปัตยกรรมเครือข่ายของกระบบควบคุมแบบกระจายใช้งานได้ง่ายกว่าด้วยฮาร์ดแวร์และแพ็คเกจซอฟต์แวร์ในตัว อย่างไรก็ตามแพคเกจฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของมันมีราคาสูงกว่าตัวควบคุมตรรกะที่ตั้งโปรแกรมได้และมักจะมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า ระบบควบคุมแบบกระจายสามารถสรุปได้ว่ามีประสิทธิภาพสูงและมีเสถียรภาพสูง แต่มีความสามารถในการปรับขนาด จำกัด ในขณะที่คอนโทรลเลอร์ลอจิกที่ตั้งโปรแกรมได้แม้ว่าจะมีเสถียรภาพน้อยกว่าและต้องการการลงทุนมากขึ้น แต่ก็มีความยืดหยุ่นและเหมาะสำหรับอุตสาหกรรมบางแห่ง ดังนั้นไม่ว่าจะใช้คอนโทรลเลอร์ลอจิกที่ตั้งโปรแกรมได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบส่วนกลางหรือแบบกระจายหรือไม่มันยังคงเป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ของระบบควบคุมอุตสาหกรรม
